home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HPAVC / HPAVC CD-ROM.iso / KAOS1_04.ZIP / KAOS1-04
Text File  |  1993-03-31  |  29KB  |  596 lines

  1. Chaos Digest            Mercredi 20 Janvier 1993            Volume 1 : Numero
  2. 4
  3.  
  4.        Editeur: Jean-Bernard Condat (jbcondat@attmail.com)
  5.        Archiviste: Yves-Marie Crabbe
  6.        Co-Redacteurs: Arnaud Bigare, Stephane Briere
  7.  
  8. TABLE DES MATIERES, #1.04 (20 Janv 1993)
  9. File 1--Connectivite Internet en Europe de l'Est
  10.  
  11. Chaos Digest is a weekly electronic journal/newsletter. Subscriptions are
  12. available at no cost from jbcondat@attmail.com. The editors may be contacted
  13. by
  14. voice (+33 1 40101775), fax (+33 1 40101764) or S-mail at: Jean-Bernard
  15. Condat,
  16. Chaos Computer Club France [CCCF], 47 rue des Rosiers, 93400 St-Ouen, France
  17.  
  18. Issues of Chaos-D can also be found on some French BBS. Back issues also may
  19. be
  20. obtained from the mail server at jbcondat@attmail.com: all incoming messages
  21. containing "Request: ChaosD #x.yy" in the "Suject:" field are answered (x is
  22. the volume and yy the issue).
  23.  
  24. CHAOS DIGEST is an open forum dedicated to sharing French information among
  25. computerists and to the presentation and debate of diverse views.  ChaosD
  26. material may be reprinted for non-profit as long as the source is cited.  Some
  27. authors do copyright their material, and they should be contacted for reprint
  28. permission.  Readers are encouraged to submit reasoned articles in French,
  29. English or German languages relating to computer culture and telecommunica-
  30. tions.  Articles are preferred to short responses.  Please avoid quoting
  31. previous posts unless absolutely necessary.
  32.  
  33. DISCLAIMER: The views represented herein do not necessarily represent
  34.             the views of the moderators. Chaos Digest contributors
  35.             assume all responsibility for ensuring that articles
  36.             submitted do not violate copyright protections.
  37.  
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. Date: Tue, 24 Nov 92 10:43:25 EDT
  41. From: budd@cspgas11.bitnet (Ricahrd Budd )
  42. Subject: File 1--Connectivite Internet en Europe de l'Est
  43.  
  44. +++++++
  45. draft version 5
  46. September 1992
  47.  
  48.  
  49.   An overview of East and Central European networking activities
  50.  
  51.                               Milan Sterba
  52.  
  53.                          <Milan.Sterba@vse.cs>
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.      1. Introduction
  60.  
  61.      This paper  is based  on work  of the  RIPE Connectivity  Working
  62. Group.  It summarises the main issues of international connectivity of
  63. East and Central European countries (ECE).  It is based on reports and
  64. information  gathered by  network  representatives of these countries,
  65. who have been present at the meetings or contacted on other occasions.
  66.  
  67.      Thanks are  due  to  all  those  who  helped  us  to  gather  the
  68. information.   Some  countries  however, are  not represented in  this
  69. report, due to lack of information.  Please contact the author if  you
  70. have amendments or suggestions.
  71.  
  72.      This report  contains lists  of people  who are  responsible  for
  73. international networking in each of their  countries and a map of  the
  74. current situation in IP  networking in the those  countries.  The  map
  75. doesn't show all existing international  lines of those countries  but
  76. it seeks to be  complete for IP lines  and other leased lines  without
  77. usage restrictions for the academic and research communities.
  78.  
  79.      This    report    has    been    written    by    Milan    Sterba
  80. <Milan.Sterba@vse.cs>   and  it does  not  necessarily  reflect  the
  81. opinions of the authors of the national reports nor those of the  RIPE
  82. community.
  83.  
  84.  
  85.      2. Present situation - External networking
  86.  
  87.      This chapter gives  as detailed  as possible  description of  the
  88. various network activities in the East and Central European countries.
  89. The  sections for  particular  countries  will  be subject to  regular
  90. amendments or changes.
  91.  
  92.      Considerable progress has been  made during the  last year in  IP
  93. connectivity of ECE countries. Czechoslovakia and  Poland have today,
  94. several  hundreds of connected hosts each and are the  most advanced
  95. ECE  countries with respect to  IP connectivity.
  96.  
  97.      Bulgaria, Estonia and Hungary do also have IP connectivity today
  98. and have several tens of connected  hosts each. By the end of 1992 IP
  99. connectivity will probably also reach Latvia an dLithuania through
  100. NORDUnet and maybe also Romania and one of the CIS republics.
  101.  
  102.      In all the connected countries the initial capacity of
  103. international lines has rapidly become insufficient and it has been
  104. sought to upgrade existing  lines and  set  up  reasonable   backup
  105. solutions.  Inter- networking  is  rapidly  spreading  and   good  IP
  106. connectivity   is considered as  the first  priority by  the national
  107. academic  network organisations.
  108.  
  109.      All the countries considered have at the present time some (often
  110. more than one) connection to international networks. Certain countries
  111. have  only  a dial-up  e-mail  connectivity,  others  have  low or
  112. medium speed leased lines.  The present state of international leased
  113. lines to ECE countries is represented on the map in Appendix A.
  114.  
  115.      RIPE broadly  contributes to  this rapid  evolution by  technical
  116. advice and by coordination efforts.
  117.  
  118.      2.1 Albania
  119.  
  120.      Curently  an  electronic  mail  connection  exists  between   the
  121. University of Tirana and the Internet.  The gateway and relay function
  122. resides at CNUCE, Pisa, Italy.
  123.  
  124. Contact Persons:
  125.  
  126. Maksim Raco <maksi@dinf.uniti.al>               - University of Tirana
  127. Francesco Gennai <francesco.gennai@cnuce.cnr.it> - CNUCE, Pisa, Italy
  128.  
  129.      2.2 Estonia
  130.  
  131.      Estonia works in close co-operation  with NORDUnet in setting  up
  132. external IP links.   Currently  a  64  kbits/s IP  satellite  link  is
  133. operational between Tallin and  Helsinki (Finland), and between  Tartu
  134. and Helsinki.    These  will eventually  connect  the  planned  Baltic
  135. backbone network (BaltNet) to the rest of the Internet.
  136.  
  137.   Contact persons:
  138.  
  139.   Ants Work <ants@ioc.ew.su>           - Institute of Cybernetics, Tallin
  140.  
  141.      2.3 Latvia
  142.  
  143.      A dial-up  EUnet  connection  exists between  Riga  and  Helsinki
  144. (Finland).  A  64  kbit/s IP satellite link between Riga and  Helsinki
  145. (Finland) is planned for later this  year.  This link will  eventually
  146. connect to the planned Baltic backbone network (BaltNet).
  147.  
  148. Contact persons:
  149.  
  150. Sergei Rotanov <rotanov@lumii.lat.su>       - Institute of Electronics
  151. Riga Sergeijs Dmitrijevs <dmit%lynx.riga.lv@relay.ussr.eu.net>
  152.               - candidate for Latvian EUnet backbone (now RELCOM Riga)
  153.  
  154.      2.4 Lithuania
  155.  
  156.      A dial-up EUnet  connection exists between  Vilnius and  Helsinki
  157. (Finland).  A 9.6 kbit/s X.25 link, used for X.400 electronic mail and
  158. sponsored  by  Norwegian  Telecom, exists  between  Vilnius  and  Oslo
  159. (Norway).
  160.  
  161. Contact persons:
  162.  
  163. Laimutis Telksnys <telksnys@ma-mii.lt.su>
  164.                                   - Institute for Mathematics, Vilnius
  165. Algirdas Pakstas <Algirdas.Pakstas@idt.unit.no>
  166.                                   - Institute for Mathematics, Vilnius
  167.  
  168.      The Baltic states are coordinated  within the BaltNet body  which
  169. plans to build a backbone connecting  Baltic states with NORDUnet.
  170. A LISTSERV mailing list exists for this purpose (NORDBALT@searn.sunet.se).
  171.  
  172.      2.5 Bulgaria
  173.  
  174.      A switched international X.25 connection connects the Bulgarian
  175. EARN  node in Sofia to Linz  (Austria).   A  dial-up connection over
  176. public  X.25 connects  the  Bulgarian EUnet via the  backbone node in
  177. Varna to  the Internet  via  the  EUnet node  in Heraklion (Greece).
  178. Co-ordination between both projects, resulting in  a shared fixed IP
  179. connection,  is under study.
  180.  
  181.      Several  tens  of EUnet  sites  are now connected  over dial-up
  182. links to the national EUnet backbone.  A public X25 service is available
  183. to  a  limited  extent.   EARN  services  have  been  opened recently
  184. at Sophia University  but no gateway  exists between the  two services yet.
  185.  
  186. Contact persons:
  187.  
  188. Daniel Kalchev <daniel@danbo.bg>    - EUnet backbone manager  BG,
  189.                                       contact for BG.  top level domain
  190. Anton Velichkov <vam@bgearn.bitnet> - EARN president for Bulgaria
  191. Alexander Simeonov <sasho@bgearn.bitnet> - Center for Informatics, Sophia
  192.  
  193.  
  194.      2.6 Commonwealth of Independent States.
  195.  
  196.      Dial-up connections  between  Helsinki  (Finland)  and  Amsterdam
  197. (Netherlands) on the one  hand, and Moscow on  the other hand  connect
  198. the Relcom network in Russia and a few other former USSR republics  to
  199. the Internet.  Currently the  services consist of electronic mail  and
  200. Network News.   A 9.6  kbit/s leased  line from  Moscow to  Copenhagen
  201. (Denmark) connects  the  EARN node in  Moscow  to  the  EARN/BITNET
  202. network.  A 4.8  kbit/s leased line between  Moscow and DESY,  Hamburg
  203. (Germany), supporting  IP, delivers  HEPnet services  to two  research
  204. institutes in  Moscow.    Low  speed links  between  Moscow  and  ESOC
  205. (Germany) and CNES (France) serve the space physics community.
  206.  
  207.      A  considerable  effort  undertaken  by  the  RELKOM networking
  208. organization  has brought  e-mail connectivity  to  several thousands of
  209. sites all  over the  former  Soviet Union.   The growth  of  the network
  210. is several 100%  a year.  RELKOM  operates now an IP  backbone which
  211. goes from   St. Petersburg to  Novosibirsk.   The whole  network has
  212. some 60  regional centres,  some of  which connect  more than  500
  213. sites.  RELKOM's international traffic is split over two dial-up lines,
  214. one to the the Finish EUnet backbone and one the central EUnet node in
  215. Amsterdam. Both operate as gateways on  application level.  The rapidly
  216. growing volume of international mail traffic makes the need for a medium
  217. speed IP channel to Europe an urgency.
  218.  
  219.      The first EARN node started its operation in Moscow late in  1991,
  220. but the spreading of EARN  services is still expected. Negotiations  are
  221. still underway to set up an e-mail gateway between both networks.
  222.  
  223. Contact persons:
  224.  
  225. Dima Volodin <dvv@hq.demos.su>            - EUnet backbone manager SU
  226. Misha Popov <popov@kiae.su>               - EUnet - RELCOM
  227. Nickolay M.Saukh <nms@kiae.su>            - EUnet - RELCOM
  228. Valery Bardin <fox@kiae.su>               - EUnet - RELCOM
  229. Andrej Mendkovich <mend@suearn2.bitnet>   - CIS EARN director
  230. Igor Sviridov <sia%lot.cs.kiev.ua@relay.ussr.eu.net>
  231.                                           - EUnet - Ukraine contact.
  232.  
  233.      2.7 Czechoslovakia
  234.  
  235.      A 64 kbit/s  IP link  between  Prague and  Linz  (Austria)  is
  236. operational today.   The  line  is shared between general IP, EARN  and
  237. czech EUnet traffic. A  second link,  14.4 kbit/s between  Bratislava and
  238. Vienna is shared  between EUnet  traffic and  general IP  traffic and IXI.
  239. Both  links  connect  into  the upcoming  national academic  backbone
  240. networks CESNET (Czech Educational and Scientific Network) and SANET (Slovak
  241. Academic Network). Both networks are interconnected over a 19.2 kbit/s IP
  242. link between Prague and Banska Bystrica.
  243.  
  244.      Both CESNET and SANET are now setting up national backbone infrastruc-
  245. tures connecting major academic towns in the country. 64 kbit/s lines are used
  246. wherever available and considered necessary, 19.2 kbit/s on all other links.
  247. The first protocol supported is IP. Connected to the backbones are appearing
  248. metropolitan networks in major cities.
  249.  
  250.     The major coordinating bodies are CESNET and SANET where universities
  251. as well as Academy of Sciences, EARN and EUnet are represented. A good
  252. cooperation exists between both separately funded projects as well as good
  253. cooperation with ACOnet, EARN, EUnet, WIN, INRIA France and others.
  254.  
  255.  
  256. Contact persons:
  257.  
  258. Jan  Gruntorad  <tkjg@csearn.bitnet> - EARN director for Czechoslovakia
  259.                                        and CESNET coordinator
  260. Pavel Rosendorf <prf@csearn.bitnet>  - contact for .CS top level domain
  261. Jiri Orsag <ors@vscht.cs>            - CS NIC and EUnet Prague
  262. Peter  Pronay  <peter@mff.uniba.cs>  - president of EUnet Czechoslovakia
  263. Gejza Buechler <gejza@mff.uniba.cs>  - EUnet backbone manager CS
  264. Karol Fabian <Karol.Fabian@uakom.cs> - SANET
  265. Vladimir Kassa <kassa@iaccs.cs>      - SANET
  266. Jaroslav Bobovsky <bobovsky@csearn.bitnet> - SANET
  267. Milan Sterba <Milan.Sterba@vse.cs>   - author of this report, CESNET
  268. Ivo Smejkal <ivo@vse.cs>             - CESNET - user services
  269.  
  270.      2.7 Hungary
  271.  
  272.      Hungary is connected  to EARN  by a  9.6 kbit/s  IP line  between
  273. Budapest  and  Linz (Austria).   For the time  being the same line  is
  274. used also for  the Internet and  EUnet connection.   It is planned  to
  275. upgrade this  line to  64 kbit/s  in 1992.   The  High Energy  Physics
  276. community has access to HEPnet services  via a 9.6 kbit/s leased  line
  277. between Budapest and CERN, Geneva  (Switzerland) which is now  running
  278. IP.
  279.  
  280.      Hungary has a good  operational public X25  network which is  the
  281. base of  Wide  Area Networking  between small and medium sized  sites.
  282. Currently there are about  250 X.25 access points  in the country.   A
  283. high speed leased line backbone is foreseen for connecting large sites
  284. in the near future.
  285.  
  286.      In Hungary a  national program under  the title "R&D  Information
  287. Infrastructure  Program  (IIF)"  is  responsible for the research net-
  288. working.  The "HUNGARNET"  co-ordinates the networking  activities  of
  289. different  user groups,  such  as  "HUNINET" (Universities  and   high
  290. schools),  "AKANET"   (academic   research institutes),  and the  user
  291. group of  public collections  (libraries, museums),  meanwhile part of
  292. the funding goes through IIF.
  293.  
  294.  
  295. Contact persons:
  296.  
  297. Nandor Horvath  <horvath@sztaki.hu>       - EUnet backbone  manager,
  298.                                             domain contact for HU
  299. Laszlo Zombory <h340zom@ella.hu>          - EARN president,
  300.                                             chairman  of HUNINET
  301. Laszlo Csaba <ib006csa@huearn.bitnet>     - EARN  director  for Hungary
  302. Istvan Tetenyi <ib006tet@huearn.bitnet>   - EARN deputy director
  303. Peter Bakonyi <h25bak@ella.hu>            - President of IIF Exec Com.
  304. Geza Turchanyi <h2064tur@ella.hu>         - HUNGARNET CRIP
  305. Piroska Giese <giese@rmk530.rmki.kfki.hu> - HEPnet
  306. Ferenc Telbisz <telbisz@iif.kfki.hu>      - HEPnet
  307.  
  308.      2.8 Poland
  309.  
  310.      The main external  connection consists of  a 64 kbit/s  satellite
  311. link between Warsaw and Stockholm (Sweden).  The link is an IP one and
  312. carries all Internet, EARN  and  EUnet traffic. A new 64 kbit/s IP link
  313. is being set between Warsaw and Vienna with the objective to set up an
  314. Ebone Bondary System in Warsaw. A 9.6 kbit/s IP connection is in place
  315. between  Krakow and  CERN, Geneva (Switzerland) for HEPnet services.
  316.  
  317.      Public  X25  services have only started in 1992. Thus connections
  318. at national level can only be implemented on switched  or leased lines.
  319. The country already has an infrastructure of leased lines, shared between
  320. EARN and IP  traffic operting at speeds between 9.6-64 kbit/s.
  321.  
  322.      The Polish network is coordinated by an organization called  NASK
  323. (National Academic  and  Research  Network) which  also  includes  the
  324. Polish part of EARN. Realistic plans exist to substantially  extend IP
  325. connectivity over the territory in 1992 using 64 kbit/s lines on their
  326. national backbones wherever possible and economically viable. A National
  327. Network  Operation and Monitoring Center has been set up in early 1992
  328. which  operates the whole national and international infrastructure. A
  329. system of network user training and support has also been put in place.
  330.  
  331. Contact persons:
  332.  
  333. Tomasz Hofmokl <fdl50@plearn.bitnet>      - EARN director for Poland
  334. Rafal Pietrak <rafaup@plearn.bitnet>      - Warsaw - Copenhagen
  335.                                             connection
  336. Krzystof Heller<uiheller@plkrcy11.bitnet> - contact for PL domain
  337. Daniel J.Bem <bem@plwrtu11.bitnet>        - Polish academic network (NASK)
  338. Jerzy Gorazinski <Gorazi@plearn.bitnet>   - Polish State Committee for
  339.                                             Scientific Research
  340. Jerzy Zenkiewicz <jezenk@pltumk.bitnet>   - Polish academic network (NASK)
  341.  
  342.  
  343.      2.9 Romania
  344.  
  345.      Romania doesn't have any international  connectivity yet.  A  9.6
  346. kbit/s leased line will  be put in before end 1992 between  Bucarest
  347. and Linz (Austria).   This  line will  be able  to carry  both IP  and
  348. EARN/NJE/BSC traffic.
  349.  
  350.      Romania has  no internal  networking infrastructure  at all.    A
  351. government  project  of  building  a  public  X25  network  is   under
  352. commercial negotiations and  should start  to offer  some services  in
  353. early 1993.
  354.  
  355.      In  Romania  the  emerging  networking  activities  seem  to   be
  356. coordinated by the National Council for Informatics and the  Institute
  357. of Informatics.
  358.  
  359. Contact persons:
  360.  
  361. Florin Paunescu <florin@imag.fr>    - National Council for Informatics
  362. Paul Dan Cristea <pdcristea@pi-bucuresti.th-darmstadt.de>
  363.                                     - Polytechnic Institute of Bucharest
  364.  
  365.      2.10 Slovenia
  366.  
  367.      Slovenia is  connected  over a  64  kbit/s IXI  access  point  in
  368. Ljubljana to the IXI  backbone.  Over this  connection an IP link  via
  369. NIKHEF, Amsterdam  (Netherlands) provides  Internet connectivity.    A
  370. PSDN X25  connection connects  the  main EUnet  node in  Ljubljana  to
  371. EUnet.  Another IXI access point, also located in Ljubljana,  connects
  372. Croatia, Bosnia and Herzegovina to IXI over the YUPAK PPSDN.
  373.  
  374.       Currently Slovenia  have achieved  a good  degree  of capillarity
  375. of their national networks due to the existence of a  wide spread public
  376. X25 network.
  377.  
  378.      Yugoslavian academic networking activities have been  coordinated
  379. by the  National  Academic Networking Organization YUNAC.  Beside this
  380. both EARN and EUnet are present in Slovenia and Serbia.  YUNAC is  now
  381. applying for international membership in RARE and works to  reorganize
  382. itself in a NORDUnet-like way.  In Slovenia the Academic and  Research
  383. Network of Slovenia (ARNES) is coordinating network activities.
  384.  
  385. Contact persons:
  386.  
  387. Leon Mlakar <leon@ninurta.fer.yu>          - EUnet backbone manager YU
  388. Borka Jerman-Blazic <jerman-blazic@ijs.ac.mail.yu> - YUNAC
  389. Marko  Bonac  <marko.bonac@ijs.ac.mail.yu> - ARNES Executive Director
  390. Denis Trcek <denis.trcek@ijs.ac.mail.yu>   - ARNES
  391.  
  392.      2.11 Serbia and Montenegro
  393.  
  394.      Serbia has had a 9.6 kbit/s leased line between Beograd and Linz to
  395. carry EARN traffic.  Currently this line is cut according to a decision
  396. of the Austrian government about the UN embargo of new Yugoslavia.
  397.  
  398. Contact persons:
  399.  
  400. Jagos Puric <xpmfd01@yubgss21.bitnet>      - EARN director for YU
  401.  
  402.  
  403.  
  404.      3. Evolution
  405.  
  406.      All the ECE countries are very interested in European as well  as
  407. world  wide  IP connectivity.   In Czechoslovakia, Hungary and  Poland
  408. there has been rapid growth of connected IP networks and hosts in  the
  409. academic  community.    Their  existing  international  leased   lines
  410. infrastructure is now shared by EARN, EUnet and raw IP services.  Linz
  411. University (Austria)  has  becomme an  important  concentrating  point
  412. for Bulgaria, Czechoslovakia,  Hungary  and  in the future for Poland
  413. and Romania.
  414.  
  415.      The  financial  resources  dedicated   to  networking  in   these
  416. countries are limited.  The sharing of the existing national and
  417. international leased lines between EARN, EUnet and other IP traffic as
  418. well as between academic and starting commercial traffic is thus a  very
  419. important issue. Lightweight but robust IP gateway solutions (over
  420. dial-up lines, leased serial lines or X25 networks) are of great concern
  421. in this respect  and are continuously studied and further developped
  422. (e.g. COPERNICUS).
  423.  
  424.      By the end of this  year the Budapest-Linz IP  link at least will
  425. be operating at 64  kbit/s.  It is probable that new  IP lines will be
  426. operational at this  time (Bucarest-Linz,  Sophia-Linz, Varna-Amsterdam).
  427.  
  428.      In the same  time the  national infrastructure  of the  countries
  429. will also evolve.  We can  expect an increase in national coverage  in
  430. countries with working public X25  networks and in Czechoslovakia  and
  431. Poland.
  432.  
  433.  
  434.      4. International Initiatives
  435.  
  436.      Several international support initiatives  have been launched  in
  437. the  past  by  different  bodies  to  improve  international   network
  438. connectivity  of  the  Central and  Eastern European coun tries.   The
  439. following list presents some of them :
  440.  
  441.      The Ebone 92 consortium has shown itself very supportive during
  442. 1992 by  allowing traffic of ECE countries to pass freely over the Ebone
  443. and letting so the ECE countries traffic cross Europe.
  444.  
  445.      RIPE and the RIPE NCC have widely  contributed to the rapid
  446. integration of new ECE networks into the global Internet. RIPE has acted
  447. as an initiator of a common coordination effort of academic networking
  448. organizations in Bulgaria, Czechoslovakia, Hungary and Poland.  A first
  449. co-ordination meeting has been held in Prague  in february 1992 and a
  450. successfull cooperation has started since, continued on 3rd Joint
  451. European Networking Conference in Innsbruck, where RARE has proposed to
  452. be the coordinating place on ECE integration to european academic
  453. networking and another meeting in Prague in August. CEEC@RARE.NL is now
  454. the focussing mailing list on  common ECE networking issues.
  455.  
  456.      Also both EARN and EUnet have widely contributed to the successfull
  457. start of international networking in ECE countries, by placing the first
  458. network nodes to these countries, supporting the activity of these nodes
  459. both financially and by extensive know-how transfer.
  460.  
  461.      Despite this large cooperation willingness (RARE, RIPE, EARN, EUnet
  462. etc.) an EC PHARE  project dedicated  to extend  the  not really
  463. successfull COSINE  IXI project  to  Bulgaria,  Czechoslovakia, Hungary,
  464. Poland and  Romania has started this year. This project places a 64
  465. kbit/s IXI link to  each country starting from the  IXI backbone. These
  466. national access points should provide OSI as  well as  IP services. The
  467. primary goal of the project (improve regional A&R computer
  468.  communications) is  very laudable. Unfortunately no  coordination with
  469. RIPE has taken place and no serious technical information has been
  470. given.  The project has not taken  in account the plans of the national
  471. academic organizations in at least some of the countries involved, nor
  472. the european A&R networking  reality.
  473.  
  474.      Austria is the major relay point between  ECE countries and Western
  475. Europe (and  further).  The Austrian  government is very supportive and
  476. either covers fully or participates in a significant  manner to costs of
  477. international connections  to these countries.  In February 1992 ACONET
  478. has made an  even larger proposal, offering  these countries (Bulgaria,
  479. Czechoslovakia, Hungary  and  Poland)  double  connectivity to both
  480. Vienna and  Linz. Each of these  countries should  have one  link to
  481. both places,  thus permitting line backup.   The Linz-CERN line should
  482. be replaced by  a Linz-Amsterdam line  and both  Austrian lines  should
  483. be  upgraded  in order to accomodate traffic increase from these
  484. countries and offer  a real backed-up connectivity to EBONE 92.   With
  485. relation to the  Ebone 92 initiative  the idea  of setting  up an  EBS
  486. for  ECE countries  in Austria is well justified.
  487.  
  488.      CERN plays also an important role  in the IP connectivity of  the
  489. new countries.  It houses actually  a 9.6 kbit/s line from Krakow  and
  490. another HEPnet  9.6  kbit/s  line  from Budapest.    Due  to  lack  of
  491. resources CERN prefers not to house a lot of low rate lines from every
  492. country but rather to house  a higher rate line concentrating  traffic
  493. from several countries.  This is  in fact in perfect conformance  with
  494. the ACONET proposal.
  495.  
  496.      The German DFN network has launched several regional  initiatives
  497. to  connect  sites   in  geographical  proximity   of  Germany   (e.g.
  498. Dreilaendereck  project connecting Liberec in Czechoslovakia,  Wroclaw
  499. in Poland and Zittau in Germany  using leased links based on X25  with
  500. further connectivity to DFN).  There is also strong cooperation of the
  501. Slovanian academic network  with DFN  within the scope  of the  COSINE
  502. project.
  503.  
  504.      The Italian government has financed in 1990 and 1992  successfull
  505. network workshops  (NetSchool) to  which  about 50 network specialists
  506. from  ECE  countries  have  attended.   A  second extended edition  of
  507. NetSchool has taken place in April 1992  with participation of network
  508. specialists  from  RIPE  and  attendees from ECE countries, some South
  509. American, Asian and African countries.
  510.  
  511.      A similar event has been organized by NORDUnet for network  users
  512. and operators from the Baltic states.
  513.  
  514.      The French government has expressed  its willingness to help  the
  515. integration  of new  countries to the world of academic networking  by
  516. launching in  co-operation with  INRIA  a project  called  Copernique,
  517. which aims to  improve network connectivity  of several Eastern
  518. European Countries.  One of the first results of this project has been
  519. the cooperation on design and implementation  of the academic IP
  520. backbone CESNET-SANET (Prague - Brno - Bratislava  ...  Banska  Bystrica
  521. - Kosice) in Czechoslovakia.   The  project  consists  of  network
  522. management  and administration know-how transfer, common development of
  523. tools and some software and hardware donations.   A similar activity is
  524. now  starting with Romania.
  525.  
  526.      IBM  is  also  present  in  these  countries  with  its  academic
  527. initiative  in   which   IBM   mainframes   have   been   offered   to
  528. Czechoslovakia, Hungary  and Poland.    IBM and  EASInet act  also  as
  529. sponsors  for  the  T1  US   link  usage  for  academic  networks   in
  530. Czechoslovakia and Hungary.
  531.  
  532.      The assistance of countries  with developed networking  shouldn't
  533. be uniquely oriented to basic network connectivity.  A lot of work  is
  534. to be done  in the  ECE countries to  offer and  improve higher  level
  535. network services like e-mail, teleconferencing, archive services,
  536. online  databases  and  library catalogues  etc.,  as well  as  in
  537. basic network concepts, user  information services  and advanced
  538. networking know-how transfer.  That's why new EC projects proposals are
  539. now  oriented not only on infrastructure but also on higher level
  540. services (e-mail, electronic directory, user information and training).
  541. Lack of funds is extremely disadvantegeous and the exchange  rates  make
  542. it  very  difficult for  ECE network experts to attend international
  543. network events.
  544.  
  545.  
  546.      5. Technical issues
  547.  
  548.      As already mentioned,  distributing international network  access
  549. over the  local  territory  is  a  major  problem  for  the  countries
  550. considered.  While it is relatively easy  and cheap to set up a  local
  551. TCP/IP network it  is more  difficult to  connect it  to the  national
  552. access point.  Generic  router solutions are  rather expensive on  one
  553. side and not  completely free of  administrative exportation  problems
  554. for all countries involved.
  555.  
  556.      The solution to these problems are software routers based on PC's
  557. or workstations and public domain or easily available software.
  558.  
  559.      A low cost capillarity of  networks being of great importance  to
  560. ECE countries, good  dial-up IP solutions  both industrial and  public
  561. domain,  which  are  under  study  and  evaluation  in  EUnet,   RIPE,
  562. Copernique, NetSchool and others, are of great interest as well as low
  563. cost IP solutions on synchronous lines (X25 or PPP)
  564.  
  565.     The technical speed limitations for international leased lines seem
  566. now to become less restrictive than in the past. For Czechoslovakia,
  567. Hungary and Poland, international links up to 2 Mbit/s are now feasible.
  568.  
  569.     With the basic connectivity problems being progressively solved the
  570. network services and network management are now becomming major issues in
  571. the most advanced ECE countries. PC's remain the most spread technical basis,
  572. thus network solutions based on this platform (routers, mail, news, archive
  573. and information servers and clients) either Unix or MS DOS oriented are of
  574. major concern today.
  575.  
  576.      6. Organizational issues
  577.  
  578.      The  starting  period  in   international  networking  is   often
  579. characterized by a fuzziness in the organizational structure  together
  580. with a lack  of information about  the people actually responsible and
  581. working  in  the  area.    The  situation  is  nearly  stabilized   in
  582. Czechoslovakia, Hungary and Poland, where national academic networking
  583. groups  have  been  founded   and  are  coordinated  with   EARN/EUnet
  584. activities, and  a  coordinated  effort  tends  to build  nation  wide
  585. multiprotocol academic network infrastructures.   A similar effort  is
  586. underway in  Bulgaria  (UNIKOM,  EARN and  EUnet Bulgaria). These
  587. countries seem also to have found a stabilized position in international
  588. network organizations (EARN, EUnet, RARE, RIPE). The situation is more
  589. complicated in other countries where international contacts are for
  590. various reasons much more scarce.
  591.  
  592. ------------------------------
  593.  
  594. End of Chaos Digest #1.04
  595. ************************************
  596.